The Challenges of the Correctional Systems in Latin America and the Contribution of the Ombudsman Offices
Resumen
Abstract
One of the main problems that historically have caused a negative impact on the administration of justice in the region has been the penitentiary and prison system. This investigation aims to identify the main problems that arise in the prison systems of the region that has caused serious violations of fundamental rights of people who have been deprived of their liberty and impeding the work of prison officials. It also analysis the rights of persons deprived of liberty and some of the strategies and best practices in the promotion and protection of human rights of persons deprived of liberty, implemented by the Ombudsman in Latin America.
Resumen
Uno de los principales problemas que históricamente ha afectado de manera negativa la administración de justicia en la región latinoamericana ha sido el sistema penitenciario y carcelario. Este trabajo pretende identificar los principales problemas que se presentan en los sistemas carcelarios de la región, los cuales están colapsados y esto ha traído aparejado graves violaciones a derechos fundamentales de las personas privadas de libertad y han dificultado la labor de control de los funcionarios penitenciarios. Luego se hace un análisis de los derechos de las personas privadas de libertad y finalmente se presentan algunas de las estrategias y buenas prácticas implementadas por los Ombudsman de América Latina para mejoramiento en los sistemas penitenciarios.
Citas
Asamblea Legislativa de la República de El Salvador. (1992). Ley para la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos. Decreto Nº 163 del 6/3/92. Retrieved from http://www.asamblea.gob.sv/eparlamento/indice-legislativo/buscador-de-documentos-legislativos/ley-de-la-procuraduria-para-la-defensa-de-los-derechos-humanos
Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2008). Constitución Política. Retrieved from http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/
Asamblea Nacional de la República de Nicaragua. (1995). Ley de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos. Ley Nº 212. Retrieved from http://legislacion.asamblea.gob.ni/
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Relatoría sobre Personas Privadas de Libertad. Retrieved from http://www.oas.org/es/cidh/ppl/default.asp.
Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras. [CONADEH]. (2010) Panorama Nacional de los Centros Penales a 2010. Retrieved from http://www.conadeh.hn.
CONADEH (2003). Informe Especial y Recomendaciones sobre la Matanza ocurrida el 5 de abril de 2003, en la Granja Penal “El Porvenir”, Atlántida. Retrieved from http://www.conadeh.hn.
CONADEH (2004). Informe especial con recomendaciones sobre el incendio ocurrido en el Centro Penal de San Pedro Sula el 17 de mayo de 2004. Retrieved from http://www.conadeh.hn.
Committee on Economic, Social and Cultural Rights of the United Nations (2008). Observation number 10 developed, the role of national institutions of human rights in the protection of economic, social and cultural rights. E/C.12/1998/25. 1998
Congreso de la Unión de los Estados Mexicanos. (1992). Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Retrieved from http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/47.pdf
Congreso Nacional de la República de Bolivia (1997). Ley del Defensor del Pueblo. Ley Nº 1818. Retrieved from http://www3.abi.bo
Congreso Nacional de la República Ecuador (1997). Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo. Retrieved from http://pdba.georgetown.edu/Security/citizensecurity/ecuador/leyes/leydefensoria.pdf
Defensor del Pueblo de El Salvador (2004). General Report on the Prison Situation in El Salvador, issued on 4 October 2004.
Defensor del Pueblo de Perú (2007). La situación de los adolescentes infractores de la ley penal privados de libertad. Informe No. 123. http://www.justiciaviva.org.pe/nuevos/2007/julio/26/informe_123.pdf
Defensoría de los Habitantes de Guatemala (2004). Recomendación No. 6. 2004.
Defensoría de los Habitantes de Guatemala (2006). Resolución del 27 de diciembre de 2006.
Defensoría del Pueblo de Colombia (1998a). De las personas privadas de la libertad: prejuicios y realidades. Retrieved from http://www.defensoria.org.co/red/index.php
Defensoría del Pueblo de Colombia (1998b). Los Derechos Humanos de los Miembros del Cuerpo de Custodia y Vigilancia Peniten¬ciaria y Carcelaria. Retrieved from http://www.defensoria.org.co/red/index.php
Defensoría del Pueblo de Colombia (2002). Resolución Nº 021. 12 de abril de 2002. Muerte de un recluso en la Penitenciaría de Valledupar. Retrieved from http://www.defensoria.org.co/red/?_item=0204&_secc=02&ts=1&pagina=5
Defensoría del Pueblo de Colombia (2002). Resolución No. 15 del 17 de diciembre de 2001. Presencia de inimputables en las cárceles. Retrieved from http://www.defensoria.org.co/red/index.php
Defensoría del Pueblo de Colombia (2004). El Control Defensorial en los Centros de Reclusión.
Defensoría del Pueblo de Colombia (2005). El Papel Mediador de la Defensoría del Pueblo de Colombia en los casos de alteración del orden interno en los centros de reclusión.
Defensoría del Pueblo de Colombia (2007). Resolution Nº 047 of 2007. Retrieved from http://www.defensoria.org.co/red/index.php
Defensoría del Pueblo de Colombia. (2012). Seguimiento al cumplimiento de la Sentencia T-062 de 2011 proferida por la Corte Constitucional. Población reclusa perteneciente al colectivo LGBTI. En: Decimonoveno Informe del Defensor del Pueblo al Congreso de la República de Colombia. Retrieved from http://www.defensoria.org.co/red/anexos/pdf/02/19_informe_congreso_II.pdf
Defensoría del Pueblo de Colombia y Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2006). Derechos Humanos de las personas privadas de la libertad. Manual para su vigencia y protección. Retrieved from http://www.hchr.org.co/publicaciones/libros/Manual%20DP/Introduccion%20y%20Capitulo%20I.pdf
Defensoría del Pueblo de Colombia, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Unión Europea (2005). Situación de las personas privadas de la libertad en Colombia. Fortalecimiento de las instituciones nacionales. Retrieved from http://www.hchr.org.co/acnudh/phocadownload/publicaciones/otras/manual_basico_penitenciario.pdf
Defensoría del Pueblo de Perú (1998a). De las personas privadas de la libertad: prejuicios y realidades. Retrieved from http://www.defensoria.gob.pe/informes-publicaciones.php
Defensoría del Pueblo de Perú (1998b). Los Derechos Humanos de los Miembros del Cuerpo de Custodia y Vigilancia Peniten¬ciaria y Carcelaria. Retrieved from http://www.defensoria.gob.pe/informes-publicaciones.php
Defensoría del Pueblo de Perú (2004). El Control Defensorial en los Centros de Reclusión. Retrieved from http://www.defensoria.gob.pe/informes-publicaciones.php
Defensoría del Pueblo de Perú (2005). Comités de Derechos Humanos en centros de reclusión-Cuestiones bá¬sicas. Retrieved from http://www.defensoria.gob.pe/informes-publicaciones.php
Defensoría del Pueblo de Perú (2006). El derecho a la participación de las personas privadas de libertad. Retrieved from http://www.defensoria.gob.pe/informes-publicaciones.php
Defensoría del Pueblo de Perú (2007). Report No 123.issued on July 2007. Retrieved from http://www.defensoria.gob.pe
InterAmerican Commission on Human Rights (2011). Report on the Human Rights of Person Deprived of Liberty in the Americas. Retrieved from www.oas.org/en/iachr/.../PPL2011eng.pdf
IACourtHR (1997). Case of Loayza Tamayo. Merits Judgment of September 17, 1997. Series C. No. 33.
Inter- American Court of Human Rights [IACourtHR] (2004a). Case of the “Children’s Rehabilitation Institute” vs. Paraguay, Merits, Reparations and Costs. Judgment Preliminary Objections of September 2, 2004.
IACourtHR (2004b). Case of Tibi vs. Ecuador. Preliminary objections, merits, reparations and costs. Judgment of September 7, 2004. Series C No. 114.
IACourtHR (2005a). Case of Caesar vs. Trinidad and Tobago. Merits, reparations and costs. Judgment of March 11, 2005. Series C No. 123.
IACourtHR (2005b). Case of the Children and Adolescents Deprived of Liberty in the FEBEM “Tatuapé Complex” Provisional Measures with regard to Brazil.
IACourtHR (2006a). Case of the Miguel Castro Castro Prison v. Peru. Merits, reparations and costs. Judgment of November 25, 2006. Series C No. 160.
IACourtHR (2006 b). Case of López Álvarez v. Honduras. Merits, reparations and costs. Judgment of February 1, 2006. Series C No. 141.
IACourtHR (2006 c). Case of Montero Aranguren et al. (Retén de Catia) v. Venezuela. Preliminary objection, merits, reparations and costs. Judgment of July 5, 2006. Series C No. 150.
IACourtHR (2006 d). Case of Servellón García et al. v. Honduras. Merits, reparations and costs. Judgment of September 21, 2006.
IACourtHR (2008). Principles and good practice on the protection of persons deprived of liberty in the Americas. Adopted at the 131st regular session held from March 3 to 14, 2008.
IACourtHR (2009a). Order of the Inter-American Court of Human Rights of January 27, 2009, concerning the request for an advisory opinion submitted by the Inter-American Commission on Human Rights: Corporal Punishment for Children.
IACourtHR (2009b). Order of the Inter-American Court of Human Rights of September 1, 2011.
IACourtHR (2009c).Order of the Inter-American Court of Human Rights of November 30, 2005.
IACourtHR (2010). Case of Vélez Loor vs. Panama. Preliminary objection, merits, reparations and costs. Judgment of November 23, 2010. Series C No. 218.
IACourtHR (2011a). Case of Fleury et al. vs. Haiti. Merits and reparations. Judgment of November 23, 2011. Series C No. 236.
IACourtHR (2011b). Matter of the Socio-educational Internment Unit. Provisional Measures with regard to Brazil.
IACourtHR (2011 c). Report on the Situation of Persons Deprived of Freedom in the Americas.
IACourtHR (2012). Case of Pacheco Teruel v. Honduras. Preliminary objections, merits, reparations and costs. Judgment on April 27, 2012.
Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente[ILANUD]. (2009). Cárcel y Justicia Penal en América Latina y el Caribe, 2009, Retrieved from http://www.ilanud.or.cr/
Federación Iberoamericana de Ombudsman. (2007). V Informe sobre Derechos Humanos y Sistema Penitenciario. Retrieved from www.justiciaviva.org.pe/nuevos/2007/noviembre/29/v_informe.pdf
National Fire Protection Association. (2000). Life Safety Code, NFPA-101. Revised by the Standards Council on January 14, 2000, in force as of February 11, 2000, 2012. Nueva Orleans, EEUU.
Organization of American States [OAS] (1969). American Convention on Human Rights. Retrieved from http:/ /www.oas.org/dil/treaties_B-32_American_Convention_on_Human_Rights.htm
OAS (2008).The principles and best practices for the protection of persons deprived of liberty in the Americas. Retrieved from http://www.cidh.org/basicos/english/Basic21.a.Principles%20and%20Best%20Practices%20PDL.htm
Senado de la República de Colombia (1992). Ley 24 de 1992. Diario Oficial No. 40.690. Retrieved from http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/1992/ley_0024_1992.html
United Nations [UN] (1948). Universal Declaration of Human Rights. Retrieved from http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
UN (1955). Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners. Retrieved from http://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/UN_Standard_Minimum_Rules_for_the_Treatment_of_Prisoners.pdf
UN (1969). International Covenant on Civil and Political Rights. Retrieved from http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
UN (1983). International Covenant on Human Rights. Retrieved from http://www.un-documents.net/a38r116.htm
UN (1990). Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty. Retrieved from http://www.un.org/documents/ga/res/45/a45r113.htm
UN (1993). Principles relating to the Status of National Institutions Paris Principles. Retrieved from http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/StatusOfNationalInstitutions.aspx
UN (1988). Body of Principles for the Protection of All Persons under any Form of Detention or Prison. Resolution 43/173 of December 9, 1988. Retrieved from http://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/Compendium_UN_Standards_and_Norms_CP_and_CJ_English.pdf
Como parte de la Política de Derechos de Autor que tiene la Revista REDpensar, es indispensable que las personas envíen la carta de derechos de autor, proporcionada por la Universidad De La Salle.